Comunicado de la FJI/Precarios con motivo de las protestas contra el recorte presupuestario en I+D+I

Estimado compañero/a,

La Federación de Jóvenes Investigadores / Precarios, junto a otras
asociaciones y sociedades científicas, organizará una serie de
movilizaciones en protesta por el recorte presupuestario en I+D+i
(Investigación + Desarrollo + innovación) y a favor de la ciencia y de una
carrera investigadora desarrollada en condiciones dignas.

Un país que pretende encontrar una alternativa productiva a la construcción
y diversificar su economía, no puede permitirse el lujo de prescindir de un
considerable capital humano: sus investigadores. Personas anónimas como tú
que, con su esfuerzo, constancia e ilusión, tratan de aportar su granito de
arena al entorno en que se desenvuelven. Queremos vivir de nuestro trabajo y
resultar útiles a la sociedad con los frutos del mismo.

Pero esta situación cambiará sin remedio si no hacemos algo para evitarlo.
Un recorte presupuestario en la investigación supondrá más especialistas que
se marcharán al extranjero sin expectativas de retorno, incrementando la
“fuga de cerebros”. Los demás países de nuestro entorno, en un contexto de
crisis, han incrementado la inversión en I+D+i. ¿De verdad piensas que es
una política acertada no apostar por la investigación?

Puedes pensar que se trata de un simple pataleo, que esto no te incumbe, que
qué puedes hacer tú cuando no mueven un dedo los políticos. Pero te
equivocas. Si no haces escuchar tu voz, nadie te prestará atención y menos
aún los responsables públicos, que siguen creyendo que actúan correctamente.


Entendemos que es un deber moral salir a la calle para manifestar nuestra
oposición a los recortes presupuestarios, por el efecto negativo que esto
tendrá para la ciencia y la investigación. Todos tenemos esta preocupación
común y hemos de hacérsela ver a la clase política y a la sociedad.

Si te hemos convencido, *concéntrate a la puerta de tu centro de trabajo el
próximo miércoles 16 de diciembre a las 11,30h.* En Madrid, se celebrará
también una concentración a la puerta del MICINN. Podrás encontrar una lista
completa de sitios de concentración en
http://www.precarios.org/Concentraciones

¿Contaremos contigo?

“Los saharauis no podemos esperar cosas serias de un Estado que no es capaz de hacer la voluntad de su pueblo”

Ante casi un centenar de personas, el Delegado del Frente Polisario de Colombia, realizó el martes en la facultad de Geografía e Historia de Salamanca, una exposición sobre el conflicto del Sáhara en un acto organizado por el Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA) (http://ceaestudiantes.blogspot.com), que daba comienzo así, a las actividades programadas por el 15º aniversario de dicho colectivo.

El acto que empezó a las 18.00h y acabó a las 21.00h, consistió en la proyección del documental “Espejismo” dirigido por Marcos García, Javier Laso y Juan José Ocio, que trata la problemática de los niños saharauis, centrándose en las “Vacaciones en Paz”. Después de la proyección comenzó la charla en la que Andrés Bares, de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharhui de Béjar, y el delegado del Frente Polisario de Colombia, hablaron sobre la problemática y situación del Sáhara Occidental.

El Delegado del Frente Polisario destacó sobre todo el papel que el gobierno de España debería tomar en este conflicto que pasa ya los treinta años y afirmó “que no habrá una solución política para el pueblo saharahui hasta que España quiera, y para ello el gobierno tiene que empezar por solucionar un problema interno, que es hacer la voluntad de sus votantes, que quieren y cada día lo demuestran más, una solución para el pueblo saharaui que vive en condiciones infrahumanas en medio del desierto hace ya, más de treinta años tras una descolonización que España nunca hizo”.

Ambos hablaron también de la contradicción de que España no reconozca su responsabilidad al ceder al Rey de Marruecos la soberanía de un pueblo, cuando “la soberanía no se cede, es el pueblo el único soberano y el que tiene que decidir” afirmó el Delegado además también de decir que, “para el pueblo saharuhui y para todos aquellos y aquellas que se solidarizan con este pueblo y que piden justicia, es una vergüenza ver como Moratinos casi besa las manos del Rey de Marruecos que son unas manos llenas de sangre y ver que el Estado español no sólo no hace lo que debiera, si no todo lo contrarío”

Ambos ponentes hablaron también de la situación y la nueva decepción que de nuestro Estado se han llevado, en referencia al caso de la valiente y luchadora Aminetu Haidar la cual es conocida por su pueblo como “la Gandhi saharahui”, situación que se alarga debido a que el Estado español tiene miedo de que sus relaciones con Marruecos puedan peligrar porque, en palabras del Delegado del Frente Polisario, “cuando hay problemas con España es cuando, por poner un ejemplo, más pateras llegan a las costas españolas”.

La charla acabó con un debate entre las y los asistentes al acto en el que hubo una gran participación.

Comunicado de CEA: ¿Por qué luchamos contra Bolonia?

La Carta Magna de las Universidades Europeas , firmada en 1988 por la mayoría de rectores europeos, dicta cuatro principios fundamentales de la Universidad. Entre ellos, se dice que “se debe lograr una independencia moral y científica de todo poder político y enconómico”, así como que “la enseñanza siga las exigencias de la sociedad y de los conocimientos científicos”. Sin embargo, el Proyecto de Bolonia rompe con estos principios al ceder que sea el poder económico el que dicte qué hay que enseñar y qué hay que investigar; es decir, no se sigue las exigencias de la sociedad y de los conocimientos científicos, sino las exigencias de las grandes empresas que aporten la financiación.

La convergencia europea se nos está vendiendo como una renovación pedagógica que cambia a mejor la enseñanza. Los defensores de Bolonia (las asociaciones tradicionales, el Consejo de Delegaciones, el rectorado, etc.) dicen que el proyecto supone disminuir el ratio de alumnos por profesor a treinta, que supone un método de enseñanza más participativo, que supone una superación del tradicional modelo de clases magistrales, y muchos más aspectos que nosotros también defendemos. El problema, es que no se están planteando los medios y los recursos necesarios para que estos aspectos positivos se lleven a cabo con unas mínimas garantías. ¿Pero si el Proyecto de Bolonia falla en los puntos positivos qué es lo que nos queda?. Pues nos queda el trasfondo del plan en sí, es decir, los intereses por los que realmente se está llevando a cabo esta reforma y el déficit de financiación pública y calidad educativa de nuestras universidades.

El proyecto de Bolonia supone un cambio en la estructura de las titulaciones universitarias, pasando el grado a ser mucho más generalista y dejando la especialización al posgrado. Esto supone en la realidad una devaluación clara de las titulaciones, y que obliga a los estudiantes a realizar un posgrado para tener la especialización necesaria de cara al mundo laboral. Además, la financiación pública se centrará en los grados, mientras que en los posgrados (con un coste que varia entre 1700 y casi 5000 euros) la financiación la aportará principalmente las grandes empresas, por lo que serán estas las que dictaminen los contenidos de los posgrados para que se ajusten a las cambiantes necesidades del mercado, rentabilizando así la financiación aportada. Directamente, en el Proyecto Tuning se habla de la necesidad de “adiestramiento de los alumnos” para que sean “dúctiles” y que así adquieran capacidades transversales adecuadas al mercado flexible e incierto que se encontrarán los estudiantes como futuros trabajadores. El proyecto supone también la reducción del tiempo que dispone el estudiante para el ocio, porque el sistema de créditos ECTS convierte la jornada de estudio a 40 horas semanales, forzando la idea del estudiante a tiempo completo. Por otro lado, el proceso de Bolonia fomenta la competitividad suicida entre universidades, algo reconocido por el propio rector de la USAL al afirmar que “el espacio europeo puede provocar el cierre de universidades”.

En la actualidad, la implantación de los grados, basada en la falta de debate e información y en la extrema rapidez que se exige a la misma, está llevándose a cabo de forma desastrosa y en algunos casos hasta insultante: Los estudiantes de los planes antiguos pierden el derecho a la docencia (a pesar de los altos precios de las segundas y terceras matrículas) e incluso en algunas facultades la implantación se está haciendo en bloque. Por todo esto, desde CEA nos sumamos a las movilizaciones que salgan desde las asambleas abiertas de Estudiantes Contra Bolonia para luchar en pro de una Universidad Pública y de Calidad en la que las condiciones económicas no supongan una traba para el acceso y permanencia en la misma.

Contra las 65 horas: movilízate!

Manifiesto de la Confederación Europea de Sindicatos (CES)
CONTRA LA DIRECTIVA DE TIEMPO DE TRABAJO

Esta situación afecta preferentemente a los países en desarrollo pero tiene una repercusión directa sobre los países desarrollados. En ellos, las rentas salariales tienen cada vez una menor participación en la renta nacional, se incrementa la precariedad, la informalidad y la siniestralidad laboral. So pretexto de la competencia internacional, se ponen en cuestión derechos sociales como está ocurriendo en Europa con ocasión de la revisión de la Directiva de tiempo de trabajo y las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que favorecen el dumping laboral.

Para dar respuesta al actual modelo económico, la Confederación Sindical Internacional (CSI) que agrupa a organizaciones sindicales de 155 países –entre ellas a CCOO y UGT– ha decidido movilizarse y convocar una Jornada Mundial por el Trabajo Decente el próximo 7 de octubre. Esta jornada tiene una gran relevancia. Por vez primera se ha convocado una protesta sindical a escala planetaria. El sindicalismo internacional quiere expresar a los gobiernos y los empresarios, al conjunto de las sociedades y a las instituciones internacionales y regionales –como la Unión Europea– la voluntad sindical de aportar un nuevo enfoque a la globalización, de dar respuesta a los retos impuestos por la acelerada interdependencia económica, la transformación de las estructuras empresariales, la desregulación, las deslocalizaciones y la ausencia de derechos sindicales y laborales en muchos lugares del mundo.

La Jornada Mundial tiene los siguientes objetivos:

La generalización del trabajo decente en el mundo que, según los define la Organización Internacional del Trabajo (OIT), significa trabajo con contrato, salario digno, protección social básica, derechos sindicales, incluido el diálogo social.

En nuestro ámbito, esto significa:

Ante las instituciones de la Unión Europea, junto con la Confederación Europea de Sindicatos (CES), la exigencia de modificación radical o derogación de la Directiva sobre tiempo de trabajo. Esta propuesta normativa es la mayor agresión contra los derechos de los trabajadores y del modelo social europeo desde que se inició el proceso de integración. Avanza hacia un modelo de relaciones laborales más propio del s. XIX que del siglo XXI.

Ante el Gobierno y las empresas españolas, la adopción de medidas y políticas tendentes a combatir la siniestralidad y precariedad laborales y a eliminar el trabajo no declarado.

La universalización de las Normas Fundamentales del Trabajo, adoptadas por la OIT. Entre los derechos recogidos en ellas se encuentran la abolición del trabajo infantil y del trabajo forzoso, la eliminación de toda discriminación en materia de empleo y el reconocimiento efectivo de la libertad sindical, la negociación colectiva y el derecho de huelga. Cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas. Se trata de 8 objetivos cuantificables, que deben alcanzarse, como máximo, en 2015. La erradicación de la pobreza extrema y del hambre, la extensión de la enseñanza primaria, la promoción de la igualdad entre géneros o la reducción de la mortalidad infantil son los principales.

CCOO y UGT llaman a los trabajadores españoles a participar en las acciones que se convocarán en muchas ciudades y empresas españolas el 7 de Octubre de 2008 para celebrar la Jornada Mundial por el Trabajo Decente: manifestaciones y concentraciones en lugares públicos, asambleas y paros simbólicos en empresas y centros de trabajo.

Todavía hoy:

• La mitad de la fuerza laboral mundial gana menos de 2 dólares diarios.
• Más de 12 millones de personas trabajan en condiciones de esclavitud.
  
• 200 millones de niños y niñas menores de 15 años trabajan en lugar de ir a la escuela.
  
• Más de 2 millones de personas mueren a causa de accidentes y enfermedades laborales cada año.
  
• Los derechos laborales y sindicales fundamentales no son respetados en muchos países del mundo. manifiesto trabajo decente.

El peligro del uso de las nuevas tecnologías en organizaciones y asociaciones

Aportación de Roberto Cilleros.

Si quieres publicar algo mándanos un correo a ceaestudiantes@gmail.com

Cuando se habla de nuevas tecnologías, casi siempre se suele tratar a estas como un avance sin ningún retroceso, como un progreso sin aspectos negativos. Pues bien, en el caso que nos atañe, el relacionado con la participación ciudadana, concretando más, el relacionado con la participación estudiantil, hay que considerar las nuevas tecnologías y el uso de las mismas como algo muy positivo pero que corre el riesgo de ser algo negativo si se da un uso erróneo, el cual voy a explicar más adelante.

Ante la expansión de Internet, las asociaciones y las organizaciones de cualquier tipo, se han visto obligadas al uso de la red de redes para comunicar y propagar sus ideas. Este uso de Internet por parte de las asociaciones y organizaciones ha sido cada vez mayor, hasta el punto de generar el siguiente problema: se sustituyen los métodos tradicionales de comunicación y propaganda por métodos ligados exclusivamente a Internet, no en función de mejorar la comunicación sino en función de aumentar la comodidad del informador^[1].

Esta sustitución de métodos tradicionales por nuevos métodos tiene, en mi opinión, unas características problemáticas. Se parte de afirmaciones de dudosa base empírica como “como la gente pasa de la publicidad de la tele es mejor invertir en publicidad en Internet”^[2], u otras similares para promocionar que todo se centre cada vez más en Internet. Lo que ocurre es que cuando se hacen afirmaciones de ese tipo, no prevén que en Internet la gente tiene acceso a todo tipo de información, y esto genera que cada persona se dirija al medio web concreto que quiere, dedicando su atención a lo que más sugerente le parece, y ya no les es necesario ver la publicidad. Sin embargo, en los medios tradicionales (periódicos, televisión y radio) vierten información de todo tipo y muy variada en un mismo espacio, como por ejemplo, un canal local de televisión. Esto quiere decir, atendiendo a nuestro tema, que la información en Internet que aportan asociaciones y organizaciones llegará a aquellas personas más interesadas en el tema, mientras que en los medios de comunicación tradicional la información de las asociaciones y organizaciones puede llegar a todo tipo de gente, pudiendo generar un interés por el tema que hasta entonces no existía. Otra afirmación que nos conduce al error, es la que presupone que la propagación de información en la red vía correo electrónico es más efectiva que los métodos tradicionales de reparto de panfletos, de puesta de carteles, etc. Conduce al error porque si bien es cierto que mucha gente no presta atención a métodos tradicionales de propaganda como el reparto de panfletos, la atención que se presta a los correos en cadena suele ser mucho menor, quedando la mayoría de ellos sin abrir, mientras que el panfleto al tenerlo ya en la mano no queda otra opción que echarle un vistazo para poder tirarlo en la siguiente papelera o guardarlo en la carpeta y un día aburrido acabar leyéndolo.

Precisamente en cuanto a este último punto, cuando la convocatoria de actividades por medio de repartos en mano de la información se sustituye por convocatoria vía Internet, surgen una serie de problemas. El más grave de esos problemas es que desaparece la comunicación bidireccional, ocupando su lugar la comunicación unidireccional. Con esto me refiero a que en los viejos métodos como el reparto de propaganda, el receptor de la información podía pedir más información que la recibida, e incluso replicar, asentir, debatir y criticar la información recibida al propio informador; sin embargo, en los nuevos métodos como la convocatoria vía email la información que se recibe suele llegar de terceros y la posibilidad de réplica instantánea se hace más difícil, porque supone buscar el lugar al que dirigir un escrito. Por otra parte, hay que reconocer que métodos convencionales de transmisión de la información como son los medios de comunicación tradicionales, llevan desde hace muchos años comiendo terreno a los viejos métodos de reparto directo, lo que ha supuesto que desde hace ya tiempo la comunicación entre partidos políticos y ciudadanos sea unidireccional (exceptuando en elecciones), ya que se evita la interacción entre el político y el ciudadano. Esta comunicación unidireccional, provocada por la falta de interacción en la comunicación, provoca a su vez que simplemente se asuma el discurso que llega al receptor, en vez de abrir una comunicación a dos bandas. El otro problema, menos grave, viene dado por la inexistencia de organizadores o responsables en la mayoría de convocatorias que se hacen en la red, provocando la pérdida de seriedad de dichas convocatorias y el poder de las mismas. Un ejemplo de esto lo pudimos ver en las protestas contra el precio de la vivienda, ya que cuando estas fueron convocadas vía email, a pesar de la gran repercusión que llegaron a tener, fueron un completo fracaso, porque la gente no las llegó a tomar en serio.

Dicho todo esto, no quiero decir que el uso de las nuevas tecnologías sea un error en cuanto a la búsqueda de la participación ciudadana, sino que este error se produce cuando se abandonan por completo los viejos métodos. En mi opinión, el uso de las nuevas tecnologías tiene que darse en complementación con los viejos métodos y buscando un mayor acercamiento entre asociaciones y ciudadanos, entre representantes y representados. En el caso de la Universidad de Salamanca, el Colectivo Estudiantil Alternativo^[3], es un ejemplo de cómo complementar los nuevos métodos de comunicación y propaganda (creación de un espacio web, lista de correos que permite el debate por medio de Internet, álbums de imágenes, calendario de actividades, notas de prensa vía email, mapa de localización de actividades y reivindicaciones concretas, etc.) con los métodos convencionales (reparto de propaganda, realización de consultas sociales, “pizarreos”^[4], asambleas abiertas, etc.), buscando ya no solo la cercanía entre representantes y representados, sino la participación directa de todo el estudiantado en los procesos de debate y elaboración de propuestas.

En definitiva, el uso de las nuevas tecnologías es necesario en el asociacionismo, pero siempre que su implantación implique seguir buscando la cercanía entre las asociaciones y los ciudadanos y fomentando la comunicación entre ambas partes.

Por Roberto Cilleros Conde,

estudiante de Sociología en la Universidad de Salamanca

[1] En nuestro caso, la asociación u organización que trasmita la información.

[2] El llamado “sociólogo de las nuevas tecnologías”, Enrique Dans, se acerca bastante a este tipo de afirmaciones, analizando, por ejemplo, lo poco que se sigue la publicidad durante los partidos de futbol observando el ancho de banda utilizado por ciertas páginas web como Tuenti.

[3] Movimiento estudiantil salmantino que es actualmente la fuerza mayoritaria del claustro de la Universidad de Salamanca.

[4] Los “pizarreos” consisten en poner la información en las pizarras de cada clase en los intercambios, se comenta la actividad y se permite a los presentes preguntar sus dudas o hacer comentarios. Este método quizás sea uno de los principales motivos del éxito de CEA en sus actividades.

Comunicado de las FARC ante la liberación de Clara y Consuelo

Agencias / Paco M. Hoyos

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha informado hoy que la guerrilla colombiana de las FARC ya ha entregado a las dos rehenes que tenía en su poder y que ha hablado con ellas. La información ha sido confirmada por la Cruz Roja Internacional, que coordinó el operativo de rescate.

La misión humanitaria formada por delegados del Gobierno de Venezuela y la Cruz Roja Internacional había partido horas antes hacia un lugar del sureste de Colombia en el que la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia había programado la liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo. Las rehenes fueron recogidas en dos aeronaves, MI17, de fabricación rusa e identificadas con los emblemas del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que partieron del aeropuerto de San José del Guaviare, población situada a 340 kilómetros al sureste de Bogotá.

El mandatario venezolano ha confirmado que ambas están con buena salud y que están viajando a Caracas donde serán recibidas por sus ansiosos familiares. Con esto se pone fin a un rescate que se venía anunciado desde el año pasado y que fue abortado a finales del 2007, cuando la operación fracasó tras descubrirse que uno de los rehenes que las FARC había prometido liberar, el pequeño Emmanuel –hijo de Clara Rojas- no estaba en su poder.

El Gobierno colombiano había autorizado la operación de rescate y había dado al grupo guerrillero una hora de plazo, una vez que aterrizaran los helicópteros en el lugar acordado, para la entrega de los rehenes.

Clara Rojas, ex candidata a la presidencia de Colombia en la fórmula que encabezaba Ingrid Betancourt -aún en manos de los rebeldes-, fue secuestrada en febrero del 2002 junto con Bentancourt. La ex congresista Consuelo González de Perdomo estaba en poder de las FARC desde septiembre de 2001.

Testigos a dos kilómetros

El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, ha declarado tras conocer la noticia, que la entrega se ha efectuado en una zona selvática entre los municipios de La Paz y Tamachipan, y que los soldados “quietos”, observaron todo a una distancia de dos kilómetros.

El Gobierno colombiano autorizó ayer la operación que ha tenido como escenario un área fuertemente militarizada porque las FARC, el grupo guerrillero más antiguo y con el mayor grupo de combatientes de Colombia, controlan las regiones aledañas.

La liberación de estas dos rehenes aumenta las esperanzas por un intercambio humanitario de secuestrados de las FARC, entre ellas Betancourt, de nacionalidad colombo-francesa. Rojas y González de Perdomo son las primeras liberaciones del grupo de más de 40 secuestrados, algunos desde hace 10 años, que las FARC se proponen canjear por medio millar de rebeldes presos.

Comunicado de las FARC en pro de la paz y el fin de la opresión en Colombia

Tras la liberación, las secuestradas se despidieron afectuosamente de sus secuestradores, antes de que estos se volvieran a integrar en la selva. En el comunicado de las FARC-EP realizado con motivo de la liberación, dan las gracias al presidente de Venezuela por su compromiso con "la paz y la redención de los pueblos", así como llaman a todos los familiares de los secuestrados a seguir luchando en favor del canje de presos, y también hacen un llamamiento a la comunidad internacional en pro del reconocimiento de fuerza beligerante a las FARC-EP para poder lograr cuanto antes la paz y el fin de la opresión en Colombia.

Comunicado de las FARC
Sobre la liberación de Clara y Consuelo

1. Honrando la palabra y el compromiso, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, entregan hoy al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, a la senadora Piedad Córdoba y a la comunidad internacional, a Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo. Si el niño Emmanuel no está en brazos de su madre, es porque el Presidente Uribe Vélez lo tiene secuestrado en Bogotá. Que lo libere para que podamos celebrar todos, este suceso.

2. Esta liberación humanitaria y unilateral, se da a pesar de los palos atravesados en la rueda por el propio Presidente Uribe, enemigo jurado del canje de prisioneros y enemigo de la paz con justicia social, siguiendo los lineamientos de Washington. Por encima de las intensas operaciones bélicas del Plan Patriota, de la incautación de las pruebas de supervivencia, de la captura de los correos humanitarios que las portaban, del secuestro del pequeño Emmanuel en Bogotá, y de la absurda pretensión de excluir de la facilitación a la comisión humanitaria internacional, hemos dado este primer paso esperanzador que invita a pensar en la posibilidad de la paz en Colombia.

3. Los esfuerzos deben dirigirse ahora a lograr el despeje militar de Pradera y Florida como escenario del diálogo gobierno-FARC para el acuerdo y la materialización del canje que haga posible la liberación de todos los prisioneros en poder de las fuerzas contendientes, de los cautivos en la montaña y de los guerrilleros presos en las cárceles del régimen, incluidos Sonia y Simón. Nuestra voluntad es incuestionable. Sin olvidar que en el pasado reciente liberamos unilateralmente a 304 militares y policías, capturados en combate, esta entrega que hoy hacemos de Clara y Consuelo, reafirma nuestra disposición.

4. En realidad, somos una fuerza beligerante a la espera de ser reconocida por los gobiernos del mundo. Este paso allanaría el tortuoso camino del pueblo de Colombia en busca de la paz. Nuestra lucha es legítima. Se sustenta en el derecho universal que asiste a todos los pueblos del mundo a alzarse contra la opresión. Nuestro padre, el Libertador Simón Bolívar nos enseña que, cuando el poder es opresor la virtud tiene derecho a anonadarlo , y que el hombre virtuoso se levanta contra la autoridad opresora e inaguantable para sustituirla por otra respetada y amable. Y este es, precisamente, el empeño de las FARC.

5. Presidente Chávez, muchas gracias. El mundo no duda que su inmenso corazón, palpita sinceramente, por la paz de Colombia y por la redención de los pueblos. Agradecemos también a los gobiernos y personalidades del mundo que lo han rodeado sin reserva en este noble esfuerzo. Y sobre todo, gracias al bravo pueblo de Venezuela por su apoyo y hermandad. A los familiares de los prisioneros y a los amigos del canje humanitario nuestro llamado a persistir. Lograremos el canje.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC
Montañas de Colombia, enero 10 de 2008

Ya es la inquisición en el Corte Inglés

Fuente: KaosenlaRed.net

Retomando el más puro estilo democrático que caracterizó este lugar durante los largos y oscuros años en los que duró el tribunal del Santo Oficio (o Inquisición Española), el monopolio empresarial de grandes almacenes ha tomado la decisión de ejercer censura ideológica, secuestrando ilegalmente todos los ejemplares del último libro del escritor Alfredo Grimaldos, que le habían sido entregados en depósito.

Al parecer, la órden procede directamente de la oficina de presidencia del grupo con sede en la madrileña calle de Hermosilla, y su literalidad fue tal que: "Quitad eso de las estanterías inmediatamente".

Hay que decir que "inmediatamente" fue inmediatamente, es decir, no solo no esperaron los resultados del intento de judicialización de la libertad de expresión, sino que haciendo una excepción en lo que vienen siendo las normas de la casa, ni siquiera esperaron a la reposición de mercancías que se lleva a cabo una vez concluído el horario de apertura al público: los ejemplares fueron retirados inmediatamente, a la vista de los clientes.

Uno se pregunta en qué clase de país vivimos, donde la reducidísima oligarquía que acapara el poder como si todo fuera de su propiedad, incluidas nuestras vidas, ya ni siquiera 'cuidan las formas'.

¿Qué será lo siguiente? ¿Visitas a la familia? ¿Pistolerismo? ¿Autos de fe contra los escritores díscolos?

---

ZAPLANA: EL BRAZO INCORRUPTO DEL PP
320 páginas, 16 euros (IVA incluido), de Alfredo Grimaldos

La obsesión por el poder político y la búsqueda del enriquecimiento económico personal han sido las dos constantes de la carrera de Eduardo Zaplana. Su participación en las escandalosas cintas del caso Naseiro no impidió que llegara a la alcaldía de Benidorm, con el imprescindible voto de una concejala tránsfuga y, posteriormente, a la presidencia de la Generalitat valenciana y al Gobierno de Aznar.

Las elecciones del 14 de marzo de 2004 cortaron su imparable ascenso y le convirtieron en uno de los principales valedores de la “teoría de la conspiración”. Ahora, se enfrenta a un futuro incierto. En este libro se desentrañan las turbias tramas de servidumbre e intercambio de favores con dinero público que ha ido tejiendo para alcanzar sus objetivos. Varios de sus más estrechos colaboradores están imputados en diversos procedimientos judiciales. Julio Iglesias, el 'Pocero' y otros grandes promotores inmobiliarios son algunos de los amigos de Zaplana directamente beneficiados por su gestión al frente de las instituciones públicas.

"La abstención nos derrotó"

Aportación: Paco M. Hoyos / AgenciaBolivarianadeNoticias


Durante su primera intervención pública, después de aceptar los resultados sobre el Referendo Constitucional, el presidente Hugo Chávez se preguntó si el momento para hacer la propuesta no era aún el indicado.

'Quizás no estamos maduros para empezar un proyecto socialista, sin temores. No estamos listos todavía para emprender un gobierno abiertamente socialista', dijo. "Pero seguiremos construyendo socialismo, y se que volveremos a ilusionar a esos tres millones de venezolanos que nos votaron en 2006 y ahora prefirieron la abstención" dijo el presidente Chávez refiriéndose a la diferencia de tres millones de votos que separó el apoyo del SÍ (con 4.3 millones) con el apoyo que obtuvo Chávez en 2006 ( 7,3 millones).

Chávez, también se refirió a que, al igual que un piloto que va acelerando progresivamente y puede determinar cuando puede acelerar más, Venezuela aún no está a tiempo, pero lo estará.

Cabe destacar que el líder socialista es por primera vez derrotado por la derecha luego de 11 comicios, y con un escaso margen de sólo 1,4 puntos.

La FIL en defensa del uso de la bicicleta

La Fundación de Iniciativas Locales organizará en la Facultad de Historia y Geografía los días 24, 25, 26 y 27 de Octubre un curso extraordinario sobre "Bicicleta, Universidad y ciudad", en el que defenderán el uso de la bicicleta como medio de transporte. Acompañando al curso, habrá una exposición fotográfica en la Sala de Juntas del Aulario del edificio FES (Campus Miguel de Unamuno).

Desde la ponencia que realizará Roberto Cilleros, portavoz de CEA, se defenderá la potenciación del uso de la bici así como ampliar los servicios de transporte público, frente al uso del automóvil. Este curso es para CEA una ocasión idónea de reivindicar que el Ayuntamiento haya aceptado su propuesta de crear un carril bici uniendo los distintos barrios de la ciudad con los campus universitarios.

El programa completo del curso se puede consultar en www.usal.es/precurext

Aportación de Paco M. Hoyos

La ponencia de Manuel Monereo abre las jornadas en homenaje al Ché

La Juventud Comunista de Salamanca, conjuntamente con el Partido Comunista de España (PCE), realizará una serie de charlas y actos en homenaje al Che Guevara en el cuarenta aniversario de su asesinato en Bolivia.

Manuel Monereo, miembro de la Fundación de Investigaciones Marxistas y miembro también de la Comisión Permanente Federal de IU, será el encargado de abrir las jornadas con su ponencia sobre "los procesos revolucionarios en América Latina 40 años después del Ché". Dicha charla, que tendrá lugar hoy Martes 9 de Octubre a las 19 horas en la Facultad de Geografía e Historia, viene marcada por la intención de la Juventud Comunista de "vincular la lucha del Che Guevara con los procesos revolucionarios que se viven actualmente en países como Venezuela y Bolivia, donde gobiernos democráticos están cambiando la estructura económica enfrentándose directamente a las pretensiones de las multinacionales estadounidenses".

Además de esta charla, realizarán otra charla más en la que participará un miembro de la Embajada Cubana, una Fiesta antiimperialista en el Bar Zona Centro, un acto cultural con actuaciones musicales y recitales, y una exposición fotográfica.

Calendario de actos en homenaje al Che Guevara

• Martes 9 de octubre. Charla-debate: Los procesos revolucionarios en América Latina 40 años después del Che. Ponente: Manuel Monereo (miembro de la Comisión Permanente Federal de Izquierda Unida). Facultad de Geografía e Historia a las 19:00
• Viernes 19 de octubre. Fiesta antiimperialista "Por el Camino del Che". Bar Zona Centro (Calle Varillas) a partir de las 22:00
• Jueves 25 de Octubre. Proyección del documental “Che Guevara, donde nunca se lo imaginan”. Intervención de un representante de la embajada cubana. Sala de Grados, Facultad de Geografía e Historia a las 19:00
• Viernes 26 de Octubre. Festival cultural en homenaje al Che Guevara (actuaciones musicales, recital de poesía, exposición fotográfica ….). Bar “El Savor” (C/ San Justo, 28). A partir de las 21:30

Aportación de: Paco M. Hoyos

Investgación y Justicia: YA!

Noticia del cuarto aniversario del asesinato de José Couso:



"Muertos de segunda":





En este cuarto aniversario del asesinato de Jose Couso en Iraq, el Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA), sigue y seguirá mostrando toda su solidaridad con los familiares y amigos de José Couso.

Dicen que en Cuba no hay elecciones

José Manzaneda - Cubainformación.-

En Cuba hay dos tipos de elecciones: cada dos años y medio se eligen a los delegados y delegadas a las asambleas municipales, y cada cinco hay tanto elecciones provinciales como generales, es decir, de diputados y diputadas de la Asamblea Nacional.

El voto en Cuba es universal, secreto y –a diferencia de numerosos países de América Latina- voluntario, no obligatorio. La edad mínima de voto es de 16 años. Todos los electores y electoras tienen el derecho a ser elegidos como delegados, si han cumplido los 16 años, y como diputados a la Asamblea Nacional si han cumplido 18.

En Cuba las personas candidatas no son propuestas por estructuras de partido, sino por asambleas en el vecindario. Es cierto que en Cuba existe un Partido único, el Partido Comunista de Cuba, por decisión del pueblo cubano en referéndum al aprobar la Constitución de 1976. Pero el partido no interviene en el proceso electoral ni propone candidaturas. De hecho, existen delegados y diputados que son militantes del Partido y otros que no lo son.

Los candidatos a delegados a las asambleas municipales son propuestos en reuniones de electores en cada barrio o circunscripción electoral. Cualquier persona puede proponerse a sí misma o proponer candidatos. Deberá explicar en la asamblea los méritos y cualidades de la persona propuesta, y una votación a mano alzada del vecindario reunido decidirá por mayoría las candidaturas finales.

Cuando se afirma que cualquier persona puede presentarse a las elecciones cubanas, están incluidas aquellas calificadas como “disidentes” en los grandes medios de comunicación internacional. Hasta la fecha, en las contadas ocasiones en que han participado en el proceso, jamás han conseguido el más mínimo porcentaje de apoyo de sus vecinos.

Para garantizar la más estricta igualdad de oportunidades para las diferentes candidaturas, está prohibida cualquier tipo de propaganda para favorecer a un candidato. Las comisiones electorales colocan una fotografía y la biografía de los candidatos propuestos en lugares de afluencia de la población, siendo la única información pública dirigida al electorado.

El voto es absolutamente secreto. Los lugares de votación no están vigilados por ninguna fuerza de orden público, y las urnas son custodiadas por escolares de enseñanza primaria. El escrutinio se realiza de forma pública, y puede ser observado por cualquier persona cubana o extranjera.

Ningún diputado o delegado electo, de cualquier nivel, recibe salario o dieta por su condición de representante público. Como norma no son políticos profesionales, aunque quienes deben dedicarse a tiempo completo a la actividad pública pueden ser liberados de su trabajo habitual recibiendo el mismo salario anterior.

En cada circunscripción electoral –correspondiente básicamente a un barrio- se elige a un delegado o delegada, que conformará junto al resto de delegados las asambleas municipales. Esta persona es un vecino más del barrio, que no cobra salario por este trabajo, pero que debe dedicar un enorme esfuerzo y sacrificio al trabajo en la comunidad. Estos delegados deben rendir cuenta a sus electores dos veces al año, en asambleas de la comunidad, donde se plantean todo tipo de aportaciones y críticas. La experiencia de los delegados y delegadas de circunscripción, prácticamente única en el mundo, es uno de los grandes factores de la participación democrática y uno de los pilares del sistema de democracia socialista de Cuba.

La Rabia del Pueblo

"La Rage" de Keny Arkana

Aportación de APAPEI

¡Tortillera, lesbiana, párate quer te voy a matar!

En otro tipo de planeta en el que las personas fueran personas y no bestias, en el que cuidar la naturaleza estuviera en cada una de las leyes fundamentales o en el que la riqueza no fuera un juguete compartido por tan pocos crios (perdón, quise decir ricos) señores como Aquilino Polaino o José María Aznar serían payasos televisivos dignos de un programa del corazón de esos que embotan la mente y consiguen que nos cuelguen unas gotas de baba en la comisura de la boca.
Manuela y su pareja, jovenes, lesbianas y almerienses, han denunciado el acoso que sufren de sus vecinos (El Pais, jueves 14 de junio de 2007), por supuesto, por ser lesbianas. Llevan dos años sufriendo estos ataques y, pobrecitas, no pudieron aguantar más. Es una ley cercana al determinismo: si le tocas los huevos (o los ovarios) a un ser humano sin parar dicho ser acabará por estallar.
Hay tantas formas de discriminación que ya no merece la pena clasificarlas; simplemente dan ganas de apearse del mundo este. Y los homosexuales tienen que saberlo muy bien; junto con las mujeres, los comunistas/socialistas y los judíos (no los de ahora, claro, y menos los que están en Israel) son los llamados 'colectivos puteados' de la Historia. Si no se lo creen, sáquense el carnet de gay y váyanse a Polonia. Lo dicho, ¡qué mundo este!
Leí hace poco algo que me llamó la atención. Un hombre que trabajaba en movimientos sociales y hablaba sobre los inmigrantes (otro 'colectivo puteado') decía que: "no sólo tenemos que conseguir tolerancia, sino que tenemos que transformar la tolerancia en respeto". Está tan bien dicho que no creo que haya que añadir nada más. Sólo se necesita respeto.

Texto aportado por Publican

Becario=brazos+explotación

Esta mañana me encontré con esta noticia que reproduzco entera:

Becarios estafados

Tres profesores se enfrentan a penas de entre cuatro y seis años de prisión por apropiarse de las ayudas de ocho jóvenes

La acusación particular ha pedido seis años de cárcel para tres profesores de la Universidad de Sevilla por la presunta apropiación del dinero de ocho becarios, petición que se une a los cuatro años de prisión ya solicitados por el fiscal. El escrito de acusación del abogado José Alberto Monsalvete, en nombre de una de las becarias, solicita además la devolución a su clienta de los 10.852 euros que debió cobrar y el pago de 3.000 euros por daños y perjuicios morales, de cuyo pago hace responsable solidario a la Universidad "por un delito producido por personal dependiente de ella".

La fiscalía de Sevilla, por su parte, ha pedido cuatro años de cárcel para cada uno de los tres profesores, a los que acusa de apropiarse entre los años 2000 y 2003 de un total de 82.406 euros de ocho becarios, a los que contrataron dentro de un programa financiado por la Unión Europea. Según las acusaciones, el director del proyecto, M.P.P., profesor de la Facultad de Derecho, acordó verbalmente con los becarios una asignación mensual de 300 euros, pese a que las bases de las ayudas preveían una retribución de 1.322 euros al mes en la primera anualidad y 1.520 euros en las dos sucesivas.

La acusación se dirige además contra la esposa del principal imputado, también enseñante, y otro profesor que participó en un trabajo sobre la nueva organización del trabajo en Europa, coordinado por la Universidad sueca de Goteborg. Los ocho becarios, todos ellos recién titulados en Derecho y Estadística, dejaron de percibir entre 8.114 y 26.081 euros, según el fiscal. La acusación particular, además de los seis años de cárcel por un presunto delito de estafa para cada imputado, pide otros tantos años de suspensión de empleo y sueldo, y sendas multas de 4.320 y 2.160 euros por los delitos de estafa y malversación de fondos públicos.

"Gastos del proyecto"

Del pago de dichas cantidades hace responsable a la Universidad de Sevilla porque el delito fue cometido por "personal dependiente de ella" y además la institución "debía controlar todas las contrataciones realizadas". Según la Fiscalía de Sevilla, los tres acusados "pensaron, desde el principio, hacer suyos los 164.348 euros" previstos en el proyecto para los becarios y llegaron a elevar una consulta a la Universidad de Sevilla, que les respondió que la partida de personal solo podía destinarse a becarios y que el trabajo de los profesores no era retribuíble ni subvencionable, al ser personal de la Universidad.

Por ello, según el fiscal, idearon un plan consistente en abrir cuentas bancarias compartidas con los becarios para ingresar en ellas el importe de la beca, y explicaron a las víctimas que la diferencia era para "sufragar otros gastos del proyecto y remunerar a otros participantes". Este caso fue denunciado en el juzgado por la propia Universidad de Sevilla al recibir la primera queja de una becaria, y posteriormente se unieron otros hasta totalizar los ocho becarios que comparecerán en el juicio como testigos y afectados.

Enlace en: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Becarios/estafados/elpepusoc/20070611elpepusoc_2/Tes


Por supuesto, esta no es ni será la única noticia que hallaremos sobre el tema, sólo una de las más espectaculares. Nuestra inteligencia análitica debería llevarnos a ver todos esos casos que se encuentran detrás de la cortina de humo; contemplar a todos esos jóvenes que salen de la carrera o están en los últimos cursos y cuya única oportunidad para mantenerse en el mercado laboral de la profesión que escogió para estudiar es la de dejarse "esclavizar" por un superior en la pirámide jerárquica. Horas laborales no remuneradas, actividad ilegal (realizar horas de práctica, horas lectivas a alumnos...) e incluso, apropiación de la propiedad intelectual (estudios, trabajos, investigaciones literalmente usurpadas por otros...). Todo ello con la inseguridad de que mañana o pasado mañana uno puede ser expulsada o expulsado.
Lo peor de esta situación no es su existencia sino su permisividad. Hora es de que se haga un análisis en profundidad sobre el tema y se legisle en consecuencia.
pero no seamos estrechos de miras. El problema no son los becarios; es el propio sistema educativo de este país. Pero tampoco; es el sistema educativo unido a la política laboral. Y tampoco; es el sistema educativo unido a la política laboral y recubierto por un sistema productivo que obliga a la precarización a cambio de aumento económico, un sistema que obliga a la más fiera competitivad y a la renuncia de derechos a cambio de mayor productividad.
No nos desviemos, hablamos de los becarios precarios. Una situación que debe ser remediada lo antes posible, pues con las tendencias que se dan actualmente, lejos de resolverse, se incrementa progresivamente.
Ante ello, ¿qué cabe reivindicar? Primero un reconocimiento legal de los derechos de los becarios (El Personal Investigador en formación y Perfeccionamiento); La sustitución del actual sistema de becas por contratos laborales; y, por tanto, un aumento drástico de la inversión en I+D y en la Educación en General. Todo esto debe ir unido, por supuesto, a una inversión fuerte y decidida en la creación de puestos de trabajo.
Grandes pasos que deben ser reivindicados por todos los movimientos sociales a las instituciones gubernamentales. Grandes pasos para un gran problema que reclama solución.

Texto aportado por Publican

Stop the Clash of Civilizations

Recomendación realizada por Anónimo.

MÁNDANOS TUS RECOMENDACIONES!!

No desalojarán nuestros sueños

Hola compañer=s:

Una vez más, ahora en nuestras carnes, el autoritarismo, la injusticia, la ignorancia, el fanatismo de la especulación y la hipocresía de toda la sociedad se han creído vencedores de una batalla más, pero nunca se darán cuenta de que nosotr=s, l=s que luchamos por la libertad no estamos agarrados a la materia ni a los ladrillos, que los muros no forman parte de nuestras vidas más que para darles uso y que los únicos que sienten dolor al quedarse sin algo material, son ellos.

Nuestras risas ayer fueron la señal de que la libertad se lleva dentro, que nosotros nunca sentiremos miedo a que nos quiten nada, porque si nos quitan algo, eso, lo único que nos pueden quitar, serán nuestros sueños, lo cual, a no ser que nos maten, NUNCA será posible.

Ayer se dio una lección a la guardia civil, al especulador del edificio Anaya y, especialmente, a la población de esta ciudad, dormida entre sábanas de esparto, creyéndose todavía que esas mismas sábanas al tiempo se volverán de seda.

Sí, compañer=s, han desalojado un gran proyecto, de tres meses de duración que nos ha llevado a tod=s mucho esfuerzo, dedicación, roturas de cabeza, discusiones porque todos queríamos que saliese todo lo mejor posible, asambleas de 4 horas, disgustos, sudores fríos.....pero hoy, puedo decir bien alto, que hemos soñado y que aunque no tengamos cuatro muros (ya serían más...) seguimos soñando.

Que nos negamos a estar dormidos y aunque a veces nos cuesta mantenernos en vigilia ahí están nuestr=s herman=s para acariciarnos el hombro y despertar suavemente al dulce sueño que hacemos todos los días posible: PENSAR.

Tengo que decir que es uno de los proyectos más bonitos que he hecho en mi puta vida y, sobretodo, me ha gustado estar al lado de la gente que ha creído en él.

Y hay que recordar siempre; nuestra lucha siempre está en pie, aún no hemos perdido nunca ninguna batalla, porque para ell=s vencer es conseguir lo que nosotr=s repudiamos.

Un fuerte abrazo.

Texto aportado por miembros de C.S.O. Kanaya

Por las ramas, de Raúl Vacas

En el centro del patio de la Universidad hay un árbol alto y estrecho (una sequoia), que trajo a Salamanca en el siglo XVIII un miembro de la familia Onís (originario de Cantalapiedra), que fue embajador en Estados Unidos. Hay quién afirma que es originaria de Canadá.

Diccionario curioso de Salamanca. Grupo La Cueva de Salamanca

Por las ramas

Qué savia maceraron tus raíces,

qué pensamientos únicos treparon

por tus ramas, que deseos volaron

de tus nidos, qué mudas cicatrices

recuerdan los amores infelices

de antiguos boxeadores que estrenaron

sus puños en tu tronco y que soñaron

bajo tu sombra llena de tapices.

Hoguera silenciosa, árbol de sueño.

Los pájaros más cultos de tus ramas

reparten su mirada en la escalera

donde una tarde azul fui dueño

del beso circular y sin escamas

de una estudiante anónima y soltera.

(Imprescindible abrir las cristaleras

para sentir sus raíces)

Raúl Vacas.

Culturismo

Artículo del poeta salmantino Raúl Vacas enviado con motivo del Acto en Defensa de la Cultura en la Universidad organizado por CEA el 3 de mayo de 2007

Es sólo una cuestión de dignidad. No estoy en contra de ningún asunto cultural, independientemente de quién lo pague o lo programe. Considero que comprar, invertir e importar un par de kilos de cultura al día está de moda y nos permite reunir autógrafos de artistas de reconocido prestigio. Pero yo, y otros tantos incrédulos, no nos conformamos con vacas gordas.

Creo que Salamanca es una gran industria del culturismo: una nueva forma de cultura que hincha el pecho de los programadores y que saca bola cada vez que las cifras o el aplauso baten las expectativas.

Creo también que Salamanca es una buena lavativa para los muchos artistas que se obcecan en reunir a unos cuántos amigos alrededor de su música, su poesía, su fotografía, su cine, sus cuadros o sus esculturas. Y que ahí acaba todo, tristemente.

Un año de cultura da para mucho, y a más de uno se le llena la boca de opiniones y de números sobre lo que es, o no, ser culto. Pero seguimos sin motivación, sometidos al tiempo y la rutina, bulímicos de cultura.

Salamanca cuenta con una muy buena selección de artistas a los que apenas se les presta un mínimo de atención. Por eso, quiénes crean, a pesar de todo, que es posible rellenar las horas, como buñuelos de viento, con amor, humor, música y poesía que no se suban nunca la bragueta.

Creo en la cultura del encuentro, en la cultura de las oportunidades, en la cultura de andar por casa. Y creo en la cultura de todos los que, con su trabajo y su esfuerzo, dan nombre y fama a la Universidad.

Y no creo en la falta de comunicación entre la universidad y la sociedad de Salamanca.

Tal vez debería haber dos Servicios Culturales en la USAL. El que existe, Servicio de Actividades Culturales de la Universidad, donde cada vez tiene mayor presencia la literatura y se estimula la creación con talleres o concursos de microrrelatos o fotopoemas. Aquí destaca el trabajo que, desde hace años, vienen desarrollando Juan Antonio González Iglesias, Paqui Noguerol y Elena Medel, por citar sólo algunos. Pero también debería existir el “Servicio de Actividades Culturales Universitarias” con una revista de creación importante, un protagonismo mucho mayor de los estudiantes y sus asociaciones en la vida cultural dentro y fuera de la Universidad, con una colaboración más estrecha entre facultades, y con muchas ideas y proyectos.

Pero aún estamos ciegos. Aún no valoramos como se merecen a los artistas universitarios de la ciudad. Y apenas sentimos curiosidad por sus propuestas. Y apenas les damos crédito y cobertura. Y aún seguimos pagando, a precio de oro, al artista de fuera. Y deshonrando la figura de Juan del Enzina, ahora sin teatro.

No nos conformamos con vacas gordas. Es sólo una cuestión de dignidad.

Raúl Vacas

DIEZ razones para decir NO al Campus de Villamayor

En este periodo electoral, uno de los temas estrellas ha sido el controvertido campus de Villamayor. Un campus que se ha creado con vistas a la proxima convergencia europea, en el que se implantará una tecnología puntera para dotar de mayor prestigio a las carreras de I.T.A y Ciencias Ambientales.

Sin embargo a pesar de lo bonito que pueda parecer sobre el papel, el futuro campus de Villamayor deja al descubierto importantes carencias que, en opinión de la inmensa mayoria de la facultad de ciencias agrarias y ambientales, son insalvables. Sirva este decálogo a modo de resumen de los aspectos mas relevantes:

1. Es un campus que se ha IMPUESTO, en ningun momento hubo un diálogo de la facultad con el ya ex-rector.

2. Villamayor es una población que, aunque se encuentra proxima a Salamanca, precisa de un medio de transporte para llegar hasta allí, y a dia de hoy, no hay ninguna empresa en salamanca capaz de transportar eficientemente a cerca de 700 alumnos.

3. El hecho de que la facultad se encuentre en Villamayor, limita enormemente las posibilidades de socializacion de ambas carreras con otras, provocando un aislamiento del alumnado.

4. Al hilo de lo anterior, la ubicación en Villamayor no garantiza que haya unos centros necesarios para el estudio como son bibliotecas y/o aularios, teniendo que recurrir a los presentes en Salamanca. Así como comedores universitarios,fotocopiadoras, librerías especializadas...

5. Los terrenos sobre los que se edificarán los centros del campus de Villamayor, son inundables, con lo cual en menos de un año con fuertes precipitaciones las instalaciones pueden sufrir daños mas o menos severos.

6. La situación de la Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales en Villamayor puede ser una razón por las que algunos futuros estudiantes se piensen el venirse a Salamanca y optar por otras universidades como puedan ser León o Valladolid, mermándose asi el alumnado y limitando enormemente las posibilidades de crecimiento de las carreras.

7. El campus de Villamayor supondría una fracturación aun mayor de la USAL, debilitando asi a la misma y promoviéndose el ya mentado efecto del aislamiento.

8. El campus de Villamayor exigiria que hubiera personal docente, P.A.S, seguridad, EXCLUSIVO de Villamayor, no se entiende como la USAL puede afrontar estos pagos quejándose como se queja de la falta de presupuesto.

9. Si se pusiese un transporte hasta Villamayor ello tendría 2 consecuencias muy claras, por un lado, supondría un mayor desembolso económico para el alumnado, y por otro, permitiría a las empresas entrar en la Universidad, provocándose así cierta privatización de la misma.

10. Para rematar, lo más obvio y escandaloso del asunto; el campus de Villamayor es fruto de un innegable caso de ESPECULACIÓN INMOBILIARIA, no atiende a las necesidades ni a las demandas reales del alumnado, ya que la USAL tiene terrenos en la propia Salamanca y vemos inútil el hecho de llevar allí las carreras, ya que se ha utilizado este proyecto con un afán lucrativo de unos pocos (intereses privados por parte de los constructores) y nada relacionado con la docencia.

Aunque podrían decirse otras tantas razones para negarse al traslado de facultades a Villamayor, éstas son las más relevantes.

Por miembros de ACASAL y de CEA

CHARLA: "El problema de la vivienda: políticas y soluciones"

:: Acto público ::

"El problema de la vivienda: políticas y soluciones" 22 marzo de 2007, 19:30 h | Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Salamanca

El PCE-Salamanca organiza, junto a la UJCE-Salamanca y la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM) el acto "El problema de la vivienda: políticas y soluciones" Participarán como ponentes Diego Peris, arquitecto y miembro de la Sección de Urbanismo y Vivienda de la FIM, y Miguel Urbán, miembro de la Asamblea contra la Precariedad y por la Vivienda Digna de Madrid.

Aportado por: Juventud Comunista de Salamanca (UJCE - Salamanca)

7 de Junio: El "espíritu de Seattle" recorrerá de nuevo el mundo

El 7 de Junio se realizará una jornada internacional de movilizaciones coincidiendo con la reunión en Alemania del G8.

Que mejor que ver el siguiente video, para entender la movilización.






Aportacion de: Paco M. Hoyos y Jarne

¿APPO y electoralismo? La historia se repite

Oaxaca, zona indigena por antonomasia, es uno de los estados más pobres de todo el sureste mexicano . Es considerado uno de los estados con mayor riqueza, por su biodiversidad, reservas energéticas etc. En este contexto el indigenismo es un estorbo para la total explotación capitalista de la región.

Todo indica que la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oxaca) va a presentarse a las elecciones en Oaxaca. Desde la asamblea de Solidaridad con Oaxaca en Salamanca, nuestra humilde perspectiva desde la lejanía; es que esta jugada no es más que una traición, por parte de los dirigentes, a la autogestión de los pueblos oaxaqueños y a los principios de la simpática pero ya desaparecida comuna. Esta nueva actitud de la APPO – por mucho que teóricamente mantengan un posicionamiento antineoliberal –, alinea a esta organización con los tres grandes partidos – PRI, PAN y PRD –, que juegan dentro de la dinámica y las reglas del juego del neoliberalismo. Lo reconozcan o no.

En noviembre, nosotros le dimos el apoyo a la APPO desde Salamanca, puesto que esa organización era el grito de las miles y miles de voces rebeldes que levantaban barricadas para abrir el camino de la dignidad popular en Oaxaca. Sin embargo, fueron pasando los días y las semanas y los tintes y las notas perredistas iban siendo más visibles en los dirigentes de la APPO. Esta organización que construyó la comuna – en donde el gobierno sencillamente dejó de existir y las transformaciones sociales se querían hacer de un modo noviolento – a dado a paso a una nueva APPO, que ha optado por vía electoral para querer formar parte de un gobierno que, como todos, tiene el monopolio de la violencia legítima para imponer su autoridad. Contradicción ¿no?. En este cambio de rumbo el PRD ha jugado un papel clave.

Por mucho que el PRD venda una imagen de izquierda planteando una "alternativa" al modelo económico actual, la historia nos dice que es demagogia política. El claro ejemplo de esto fue cuando el PRD se opuso a que se cumpliesen los acuerdos de San Andrés dándole la espalda al indigenismo y abriéndole la puerta a que las multinacionales exploten México. Conclusión. No se puede esperar mucho de una APPO perredista.

Analizándolo fríamente, si cualquier dirigente de la APPO llegase al poder, no sería más que un nuevo Ulises Ruiz con otra careta y unas despóticas nuevas siglas por detrás.

Por la Asamblea de Solidaridad con Oaxaca de Salamanca