miércoles, 21 de marzo de 2007

DIEZ razones para decir NO al Campus de Villamayor

En este periodo electoral, uno de los temas estrellas ha sido el controvertido campus de Villamayor. Un campus que se ha creado con vistas a la proxima convergencia europea, en el que se implantará una tecnología puntera para dotar de mayor prestigio a las carreras de I.T.A y Ciencias Ambientales.

Sin embargo a pesar de lo bonito que pueda parecer sobre el papel, el futuro campus de Villamayor deja al descubierto importantes carencias que, en opinión de la inmensa mayoria de la facultad de ciencias agrarias y ambientales, son insalvables. Sirva este decálogo a modo de resumen de los aspectos mas relevantes:

1. Es un campus que se ha IMPUESTO, en ningun momento hubo un diálogo de la facultad con el ya ex-rector.

2. Villamayor es una población que, aunque se encuentra proxima a Salamanca, precisa de un medio de transporte para llegar hasta allí, y a dia de hoy, no hay ninguna empresa en salamanca capaz de transportar eficientemente a cerca de 700 alumnos.

3. El hecho de que la facultad se encuentre en Villamayor, limita enormemente las posibilidades de socializacion de ambas carreras con otras, provocando un aislamiento del alumnado.

4. Al hilo de lo anterior, la ubicación en Villamayor no garantiza que haya unos centros necesarios para el estudio como son bibliotecas y/o aularios, teniendo que recurrir a los presentes en Salamanca. Así como comedores universitarios,fotocopiadoras, librerías especializadas...

5. Los terrenos sobre los que se edificarán los centros del campus de Villamayor, son inundables, con lo cual en menos de un año con fuertes precipitaciones las instalaciones pueden sufrir daños mas o menos severos.

6. La situación de la Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales en Villamayor puede ser una razón por las que algunos futuros estudiantes se piensen el venirse a Salamanca y optar por otras universidades como puedan ser León o Valladolid, mermándose asi el alumnado y limitando enormemente las posibilidades de crecimiento de las carreras.

7. El campus de Villamayor supondría una fracturación aun mayor de la USAL, debilitando asi a la misma y promoviéndose el ya mentado efecto del aislamiento.

8. El campus de Villamayor exigiria que hubiera personal docente, P.A.S, seguridad, EXCLUSIVO de Villamayor, no se entiende como la USAL puede afrontar estos pagos quejándose como se queja de la falta de presupuesto.

9. Si se pusiese un transporte hasta Villamayor ello tendría 2 consecuencias muy claras, por un lado, supondría un mayor desembolso económico para el alumnado, y por otro, permitiría a las empresas entrar en la Universidad, provocándose así cierta privatización de la misma.

10. Para rematar, lo más obvio y escandaloso del asunto; el campus de Villamayor es fruto de un innegable caso de ESPECULACIÓN INMOBILIARIA, no atiende a las necesidades ni a las demandas reales del alumnado, ya que la USAL tiene terrenos en la propia Salamanca y vemos inútil el hecho de llevar allí las carreras, ya que se ha utilizado este proyecto con un afán lucrativo de unos pocos (intereses privados por parte de los constructores) y nada relacionado con la docencia.

Aunque podrían decirse otras tantas razones para negarse al traslado de facultades a Villamayor, éstas son las más relevantes.


Por miembros de ACASAL y de CEA

domingo, 18 de marzo de 2007

CHARLA: "El problema de la vivienda: políticas y soluciones"


:: Acto público ::

"El problema de la vivienda: políticas y soluciones" 22 marzo de 2007, 19:30 h | Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Salamanca

El PCE-Salamanca organiza, junto a la UJCE-Salamanca y la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM) el acto "El problema de la vivienda: políticas y soluciones" Participarán como ponentes Diego Peris, arquitecto y miembro de la Sección de Urbanismo y Vivienda de la FIM, y Miguel Urbán, miembro de la Asamblea contra la Precariedad y por la Vivienda Digna de Madrid.


Aportado por: Juventud Comunista de Salamanca (UJCE - Salamanca)

7 de Junio: El "espíritu de Seattle" recorrerá de nuevo el mundo

El 7 de Junio se realizará una jornada internacional de movilizaciones coincidiendo con la reunión en Alemania del G8.

Que mejor que ver el siguiente video, para entender la movilización.






Aportacion de: Paco M. Hoyos y Jarne

lunes, 12 de marzo de 2007

¿APPO y electoralismo? La historia se repite

Oaxaca, zona indigena por antonomasia, es uno de los estados más pobres de todo el sureste mexicano . Es considerado uno de los estados con mayor riqueza, por su biodiversidad, reservas energéticas etc. En este contexto el indigenismo es un estorbo para la total explotación capitalista de la región.

Todo indica que la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oxaca) va a presentarse a las elecciones en Oaxaca. Desde la asamblea de Solidaridad con Oaxaca en Salamanca, nuestra humilde perspectiva desde la lejanía; es que esta jugada no es más que una traición, por parte de los dirigentes, a la autogestión de los pueblos oaxaqueños y a los principios de la simpática pero ya desaparecida comuna. Esta nueva actitud de la APPO – por mucho que teóricamente mantengan un posicionamiento antineoliberal –, alinea a esta organización con los tres grandes partidos – PRI, PAN y PRD –, que juegan dentro de la dinámica y las reglas del juego del neoliberalismo. Lo reconozcan o no.

En noviembre, nosotros le dimos el apoyo a la APPO desde Salamanca, puesto que esa organización era el grito de las miles y miles de voces rebeldes que levantaban barricadas para abrir el camino de la dignidad popular en Oaxaca. Sin embargo, fueron pasando los días y las semanas y los tintes y las notas perredistas iban siendo más visibles en los dirigentes de la APPO. Esta organización que construyó la comuna – en donde el gobierno sencillamente dejó de existir y las transformaciones sociales se querían hacer de un modo noviolento – a dado a paso a una nueva APPO, que ha optado por vía electoral para querer formar parte de un gobierno que, como todos, tiene el monopolio de la violencia legítima para imponer su autoridad. Contradicción ¿no?. En este cambio de rumbo el PRD ha jugado un papel clave.

Por mucho que el PRD venda una imagen de izquierda planteando una "alternativa" al modelo económico actual, la historia nos dice que es demagogia política. El claro ejemplo de esto fue cuando el PRD se opuso a que se cumpliesen los acuerdos de San Andrés dándole la espalda al indigenismo y abriéndole la puerta a que las multinacionales exploten México. Conclusión. No se puede esperar mucho de una APPO perredista.

Analizándolo fríamente, si cualquier dirigente de la APPO llegase al poder, no sería más que un nuevo Ulises Ruiz con otra careta y unas despóticas nuevas siglas por detrás.

Por la Asamblea de Solidaridad con Oaxaca de Salamanca

La opinión del Estudiante

En este espacio, CEA publicará opiniones externas a la misma, es decir, colaboraciones de estudiantes así como otros colectivos y asociaciones.

En ningún momento, CEA tomará por suyas las opiniones aquí expuestas, pues simplemente daremos un espacio y una voz a personas y colectivos, que no tienen porqué coincidir con la opinión de CEA.

Si queréis colaborar:
ceaestudiantes@gmail.com
CEA se reserva el derecho a publicar lo enviado.